---
author: 硬核老王
category: 硬核观察
comments_data: []
count:
  commentnum: 0
  favtimes: 0
  likes: 0
  sharetimes: 0
  viewnum: 2773
date: '2021-06-01 23:03:39'
editorchoice: false
excerpt: 更多：• AI 出现在战争之中 • 谷歌承诺 FLoC 隐私沙箱不留后门，广告商对此持怀疑态度
fromurl: ''
id: 13450
islctt: false
largepic: /images/p/202106/01/230240whpd6o0s080dqq8h.jpg
permalink: /article-13450-1.html
pic: /images/p/202106/01/230240whpd6o0s080dqq8h.jpg.thumb.jpg
related: []
reviewer: ''
selector: ''
summary: 更多：• AI 出现在战争之中 • 谷歌承诺 FLoC 隐私沙箱不留后门，广告商对此持怀疑态度
tags:
- OceanBase
- AI
- FLoC
thumb: false
title: '硬核观察 #290 蚂蚁再次开源 OceanBase 数据库'
titlepic: true
translator: ''
updated: '2021-06-01 23:03:39'
---

![](/images/p/202106/01/230240whpd6o0s080dqq8h.jpg)


### 蚂蚁再次开源 OceanBase 数据库


![](/images/p/202106/01/230252khgeug4ntgee6ee6.jpg)


从 2010 诞生以来，[OceanBase](https://open.oceanbase.com/) 再次[开源](https://gitee.com/oceanbase)了。在 6 月 1 日召开的 OceanBase 发布会上，蚂蚁旗下的奥星贝斯公司发布了最新的 OceanBase 3.0 版本，并宣布全面开源，采用 “Open Core” 模式。此次开源采用了国产的木兰许可证 MulanPubL-2.0，开源了多达 300 万行的核心代码。OceanBase 称，“同时具备了在事务处理和数据分析两类任务的高性能能力，升级为一款支持 HTAP 混合负载的企业级分布式数据库。和过去相比，事务处理性能提升 50%，数据分析性能提升 10 倍。”



> 
> 据一些反馈称，OceanBase 数据库指标不错。虽然经历了开源、闭源又开源，但是最终还是走向了开源，并日益强大，也值得肯定。
> 
> 
> 


### AI 出现在战争之中


![](/images/p/202106/01/230307rzdm0tmccvrtb5ck.jpg)


以色列军方称，最近在加沙地带爆发的以巴冲突是[世界首次 AI 战争](https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/gaza-news/guardian-of-the-walls-the-first-ai-war-669371)，AI 首次成为战争中的力量倍增器。以色列军队除了依赖已有的情报，军方还在之前几年建立一个 AI 技术平台，对收集到的所有数据进行分析，利用 AI 向情报部队生成建议，情报部队根据建议制定高价值目标，交给军方实施打击。军方相信使用 AI 有助于缩短战斗时间。


此外，也有报道称，一架携带武器的无人机在没有指定命令的情况下自主[猎杀了一个人类目标](https://nypost.com/2021/05/29/killer-drone-hunted-down-a-human-target-without-being-told-to/)。



> 
> 科技的进步，不知道最终是造福人类，还是消灭人类。
> 
> 
> 


### 谷歌承诺 FLoC 隐私沙箱不留后门，广告商对此持怀疑态度


![](/images/p/202106/01/230324aww0bawfp9wifawl.jpg)


谷歌一直在积极向 Web 浏览器的 Cookie 发起战争，尤其是那些严重侵犯用户隐私的第三方跨站追踪 Cookie。谷歌给出了两个解决方案：其一是隐私沙箱，另一个就是所谓的“联合学习队列”（FLoC）。


但是包括电子前沿基金会（EFF）在内的组织机构、各大浏览器开发商、甚至广告商们，都对谷歌的 FLoC 追踪提出了严厉的批评。谷歌称，该公司不会在 FLoC 中留有后门，也不会按照其它广告商与合作伙伴的规则意图来行事。但是这并不让人信服，因为谷歌拥有保留第一方属性的个人用户数据的权利，意味着本质上仍可能换汤不换药。更何况，谷歌很有可能在不久的将来推翻这一承诺，正如此前屡次发生过的类似事件那样。



> 
> 从一个广告商的角度来做的这些事情，自然没有足够的说服力让大家相信，更何况谷歌早放弃了“不作恶”守则。
> 
> 
>