---
author: Troy Dawson
category: 桌面应用
comments_data:
- date: '2020-01-01 22:04:17'
  message: KDE often uses more RAM but provides more functions.
  postip: 210.21.68.63
  username: 白栋毅 [Firefox 71.0|Fedora]
count:
  commentnum: 1
  favtimes: 0
  likes: 0
  sharetimes: 0
  viewnum: 5610
date: '2019-12-31 11:00:00'
editorchoice: false
excerpt: 通常，根据功能、外观和其它品质，选择桌面是一件非常个人的偏好。但有时，你选择的桌面环境还会受到硬件限制。
fromurl: https://fedoramagazine.org/fedora-desktops-memory-footprints/
id: 11733
islctt: true
largepic: /images/p/201912/31/110051vfaepxfs4dd4cays.jpg
permalink: /article-11733-1.html
pic: /images/p/201912/31/110051vfaepxfs4dd4cays.jpg.thumb.jpg
related: []
reviewer: wxy
selector: lujun9972
summary: 通常，根据功能、外观和其它品质，选择桌面是一件非常个人的偏好。但有时，你选择的桌面环境还会受到硬件限制。
tags:
- 桌面环境
- Fedora
thumb: false
title: Fedora 上的桌面环境内存占用测试
titlepic: true
translator: wxy
updated: '2019-12-31 11:00:00'
---

![](/images/p/201912/31/110051vfaepxfs4dd4cays.jpg)


Fedora 中有 40 多种桌面环境（DE）。每种桌面环境都有自己的优点和缺点。通常，根据功能、外观和其它品质，选择桌面是一件非常个人的偏好。但有时，你选择的桌面环境还会受到硬件限制。


本文旨在帮助人们根据桌面环境占用的基准内存来比较 Fedora 桌面环境。为了缩小范围，我们仅查看具有正式 Fedora Live 镜像的桌面环境。


### 安装与系统配置


每个桌面环境都安装在自己的 KVM 虚拟机上。每个虚拟机都有 1 个 CPU、4GB 内存、15GB virtio 固态磁盘，以及 RHEL 8.0 kvm 上所有其他标准配置。


用于安装的镜像是标准的 Fedora 31 Live 镜像。对于 GNOME，该镜像是 “Fedora 工作站”。对于其它桌面，使用了相应的 Spin 版本。未对“<ruby> 糖葫芦 <rt>  Sugar On A Stick </rt></ruby>”（SOAS）进行测试，因为它不容易安装到本地驱动器上。


用 Live CD 启动虚拟机，然后选择“安装到硬盘”。在安装过程中，仅使用默认值。创建了一个 root 用户和一个普通用户。安装并重新启动后，live 镜像已确认不在虚拟 CDROM 中。


每个桌面环境的设置都没有改动。它们每个都以 Live CD 环境中默认的设置运行。每个桌面环境都是通过普通用户登录的。打开了一个终端，在每台虚拟机中都使用 `sudo` 运行了 `dnf -y update`。在更新后，在该 sudo 终端中，每台虚拟机都运行 `/sbin/shutdown -h now` 以关闭。


### 测试方式


每台机器都已启动。桌面环境已通过普通用户登录。打开了三个桌面终端。xterm 从未使用过，始终用的是该桌面环境的终端，例如 konsole。


在一个终端中，启动 `top` 并按下 `M`，以显示按内存排序的进程。在另一个终端中，一个简单的 `while` 循环每 30 秒显示一次 `free -m`。第三个终端闲置。


然后，我等待了 5 分钟。这样就可以让所有启动的服务都启动完成。我记录了最终的 `free` 结果，以及 `top` 中最终的前三名内存使用者。


### 结果


* Cinnamon
	+ 使用了624 MB
	+ cinnamon 4.8% / Xorg 2.2% / dnfdragora 1.8%
* GNOME
	+ 使用了 612 MB
	+ gnome-shell 6.9% / gnome-software 1.8% / ibus-x11 1.5%
* KDE
	+ 使用了 733 MB
	+ plasmashell 6.2% / kwin\_x11 3.6% / akonadi\_mailfil 2.9%
* LXDE
	+ 使用了 318 MB
	+ Xorg 1.9% / nm-applet 1.8% / dnfdragora 1.8%
* LXQt
	+ 使用了 391 MB
	+ lxqt-panel 2.2% / pcmanfm-qt 2.1% / Xorg 2.1%
* MATE
	+ 使用了 465 MB
	+ Xorg 2.5% / dnfdragora 1.8% / caja 1.5%
* XFCE
	+ 使用了 448 MB
	+ Xorg 2.3% / xfwm4 2.0% / dnfdragora 1.8%


### 结论


我会让数字说明一切。


请记住，这些数字来自默认的 Live 安装环境。如果删除或添加服务和功能，则内存使用量将发生变化。但是，如果要根据内存消耗确定桌面环境，这是一个很好的基准。




---


via: <https://fedoramagazine.org/fedora-desktops-memory-footprints/>


作者：[Troy Dawson](https://fedoramagazine.org/author/tdawson/) 选题：[lujun9972](https://github.com/lujun9972) 译者：[wxy](https://github.com/wxy) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)


本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出