---
author: ''
category: 观点
comments_data:
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: Android，Iphone
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: linux还是做服务器系统最好，毕竟桌面只是个软件
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 转发微博
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 从linux出现到现在多少年过去了。这个论题的确意义不大了。用户早就投票了
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 发的文字带乱码啊！！！！！！
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 转发微博
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 因为移动硬盘读写问题就推荐放弃Mac OS，自称高手却不知NTFS插件，呵呵呵呵。。
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 09:34:16'
  message: 因为移动硬盘读写问题就推荐放弃Mac OS，自称高手却不知NTFS插件，呵呵呵呵。。
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 13:15:06'
  message: 面对桌面空流泪。
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 13:15:06'
  message: //@咩罗:转发微博
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 13:15:06'
  message: //@咩罗:转发微博
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 13:15:06'
  message: 我们基本上已经成功了，安卓...未来主流是手持设备，看ubuntu
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 13:15:06'
  message: 转发微博
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: 桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: gnome3是我決定投奔OS X的主要原因 //@爱开源的好基友:桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: unity用户路过//@Sir阿怪:gnome3是我決定投奔OS X的主要原因 //@爱开源的好基友:桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: '人才！人才！人才！做得好不好取决于有没有人才在这个领域工作。经济、对自由的追求、市场需求等都决定会有多少智力投入。//@爱开源的好基友: 桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造'
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: '人才！人才！人才！做得好不好取决于有没有人才在这个领域工作。经济、对自由的追求、市场需求等都决定会有多少智力投入。//@爱开源的好基友: 桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造'
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 14:47:21'
  message: 回复@坚强的松紧带:其实……Linus当初是为了桌面而设计Linux的……
  postip: 123.120.66.98
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 16:20:41'
  message: '感觉gnome 3挺好用的，为什么这么多人接受不了新事物。。。//@爱开源的好基友: 桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造'
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 16:20:41'
  message: unity让我彻底抛弃ubuntu桌面//@Sir阿怪:gnome3是我決定投奔OS X的主要原因 //@爱开源的好基友:桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造
  postip: 221.238.209.147
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 19:01:29'
  message: 你发布微博的排版太奇葩了。
  postip: 221.238.209.200
  username: 微博评论
- date: '2014-03-16 22:20:13'
  message: 知乎上那句诅咒hhhhh//@Sir阿怪:gnome3是我決定投奔OS X的主要原因 //@爱开源的好基友:桌面领域缺少领头羊是关键，我比较看好GNOME这几年的品牌化改造
  postip: 14.155.42.238
  username: 微博评论
- date: '2014-03-17 11:13:24'
  message: 回复@Old_Man_Ben:额，您是说微博的链接后的文章还是这个微博中的哪些奇怪字符？
  postip: 61.131.4.7
  username: 微博评论
- date: '2014-03-17 12:34:12'
  message: 恨其不争啊
  postip: 123.126.22.250
  username: soli
- date: '2014-03-17 13:14:06'
  message: 回复@Linux中国:字符。
  postip: 58.210.35.226
  username: 微博评论
- date: '2014-03-17 14:29:22'
  message: 回复@Old_Man_Ben:嗯，一直以来都这样，还不知道该怎么解决：《
  postip: 106.120.101.58
  username: 微博评论
- date: '2017-01-24 07:06:37'
  message: 这是什么逻辑？不懂liunx别评论，如果没有liunx会有安卓？如果没有服务器会有客户端？或许你会说window就是服务器啊，不懂计算机不怪你，但是历史常识有吧，说句不好听某天某国发生信息战争，你身临其境，面对一堆闭原的东西会有安全感？liunx不是没人用，用的人多去呢，只能是怪天朝没大力发展计算机，才会有这逻辑。
  postip: 14.223.52.122
  username: 来自广东佛山的 MIUI Browser 2.1|Android 4.4 用户
- date: '2017-06-16 22:03:49'
  message: 我们所要的日常应用，如QQ，如网上银行，非常卖力地安装上LINUX，确无法会用，或不支持，
  postip: 112.192.40.106
  username: 来自四川达州的 Internet Explorer 11.0|Windows 10 用户
- date: '2021-01-08 14:36:33'
  message: 在小白眼里, 插上能用就是兼容性好, 没必要个个专家, 就像你喜欢吃美食但是没必要把自己变成一个大厨. 如果不能即插即用, 在很多人眼里, 就是系统问题,
    NTFS插件那么好用系统为什么不内置? 被各个操作系统内置的zip为什么难以被取代?
  postip: 183.45.76.63
  username: 来自广东珠海的 Chrome 87.0|Windows 10 用户
count:
  commentnum: 30
  favtimes: 0
  likes: 0
  sharetimes: 1
  viewnum: 21975
date: '2014-03-16 08:19:00'
editorchoice: false
excerpt: Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示，Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流，那些为Linux辩护的人仍然扭着手说：我们基本上已经成功了！某种程度上  当然，确实可以说(而且我也已经这
  ...
fromurl: ''
id: 2696
islctt: true
largepic: /images/p/201403/16/081953pdwjj3knwyjm1yhy.jpg
permalink: /article-2696-1.html
pic: /images/p/201403/16/081953pdwjj3knwyjm1yhy.jpg.thumb.jpg
related: []
reviewer: ''
selector: ''
summary: Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示，Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流，那些为Linux辩护的人仍然扭着手说：我们基本上已经成功了！某种程度上  当然，确实可以说(而且我也已经这
  ...
tags:
- Linux
- 桌面
- 用户
thumb: false
title: 为什么说Linux桌面已经不重要了
titlepic: false
translator: zpl1025
updated: '2014-03-16 08:19:00'
---

![](/images/p/201403/16/081953pdwjj3knwyjm1yhy.jpg)


Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示，Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流，那些为Linux辩护的人仍然扭着手[说](http://www.itworld.com/open-source/398428/has-linux-lost-desktop-forever-windows)：“我们基本上已经成功了！……某种程度上…… ”


当然，确实可以说(而且[我也已经这么说好些年了](http://readwrite.com/2013/02/04/the-year-of-the-linux-desktop-2012#awesm=%7EotMxvaN3z0hqn1))Linux[借助](https://www.google.com/search?q=qua&oq=qua&aqs=chrome..69i57j69i61l2j0l2j69i61.6997j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=91&ie=UTF-8)Android的身份已经稳坐了“桌面系统”冠军，但这恰恰证明了Linux在桌面操作系统领域中的彻底失败。


原因很简单：对于瓦莱丽来说，Linux系统从来没有足够简单和有用。


### 最适合瓦莱丽的操作系统


瓦莱丽是一位女士，25年来她每六个星期替我剪一次头发。她不是什么技术的早期使用者，而是当前主流大众的一个，而且[如果瓦莱丽在用某项技术](http://news.cnet.com/8301-13505_3-10113244-16.html)，那么基本上表明所有其他人都已经在用了。


瓦莱丽最近在试着从Windows电脑切换到MacBook。按照她的兴趣（主要是摄影），我曾经觉得一台Mac会是非常棒的选择。但是，她却在挣扎着想要搞明白怎么把她保存在希捷移动硬盘上的相片导入Mac好进行编辑，因为Mac不能正常识别她的移动硬盘（[似乎是个普遍问题](https://discussions.apple.com/message/12225326#12225326)）。百思买客服的建议是，她需要格式化她的希捷硬盘来让Mac OS X兼容。如果她那么做的话，那她所有的数据也就没了。


瓦莱丽被吓到了，她可不想32,000张图片数据不能访问，甚至更悲剧－没了。


在我剪完头发后，我试着帮他设定她的新MacBook。我注意到她的Windows笔记本上装了Netflix应用，但是在Mac上却没有。原来，在Mac笔记本上，她不知道怎么处理转移文件、删除程序、或者其他什么事情，这些她已经能很自然地在Windows电脑上完成的事情。


现在，我作为一个绝对的Mac粉丝，拥有满屋子的MacBook Air和MacBook Pro。但是看到她在Mac上的痛苦，我最终还是建议她去买一个内置1TB硬盘的华硕笔记本，这样她就可以不再用那个移动硬盘了。


所以，问题不是哪个操作系统比较好，问题是哪个操作系统更适合瓦莱丽。


### 但是我奶奶会用Linux！


对大多数人来说，大多数情况下，答案是Windows。或者，随着iPhone和iPad的流行，因为可以和Mac OS X完美地同步数据，选择Mac OS X的人也渐渐多起来。但是，很少会有人的答案是Linux。


丹.库斯尼茨基提供了非常多的[Linux永远不会在企业中流行的原因](http://www.zdnet.com/why-didnt-linux-win-on-the-desktop-7000024760/)，但是对于我来说，分析的真正对象是世界上所有的“瓦莱丽”们。


假如瓦莱丽用的是iPad或者iPhone，那她就有非常足够的理由来使用Mac。但是她没有，因为价格因素，她拥有Android智能手机和Android平板。而且，这些设备大多数时候被她用作一个漂亮的电影播放器。对于瓦莱丽的这些需求，Linux没有任何帮助，也没有任何联系。


所以，当[人们争论说Linux已经足够好了](http://www.itworld.com/open-source/398428/has-linux-lost-desktop-forever-windows)的时候，我会觉得莫名其妙：



> 
> 对于Linux来说，它完全没有必要在桌面系统中去“击败Windows”来获得成功。它需要的是提供一个切实可行的Windows或者其他桌面系统的替代品。而且它已经反复这么做很多年了。如今，任何想要抛弃微软的Windows用户，都可以切换到Linux来满足自己的计算需求。
> 
> 
> 


这很明显不是真的，简直让人透不过气来。是的，人们可以从Linux那里得到基础的计算功能，甚至高级功能。但是，他们却不能从手上已有的设备或者体验中平滑地过渡。


### 网络是新的Linux


比起Linux，我更觉得新的“桌面系统”赢家会是Google。不是Android，而是Google本身。就像[史蒂文 J. 沃恩尼克尔斯](http://www.computerworld.com/s/article/9245119/Steven_J._Vaughan_Nichols_The_Windows_killer_Chromebook)提到的，Google的Chromebook已经飞快地被买走，因为它提供了优秀廉价的Google服务。我看到瓦莱丽在用Chromebook，因为它将她喜爱的Google体验扩展到一个新（实际上不那么新）的形式上。感谢Picasa，她已经用它来保存相片的副本，她不用再烦恼了。


Linux和瓦莱丽的需求完全无关，不是说实现不了，而是因为Linux要求瓦莱丽去适应它，而不是它去适应瓦莱丽的需求。所以你看，这个世界上有成千上万的“瓦莱丽”，他们选择桌面系统不是阵营问题，而更多的是方便性。而Linux桌面在前一个方面做得太多，却没有足够地考虑后者。




---


via: [http://readwrite.com/2014/01/23/why-the-linux-desktop-never-mattered#feed=/hack&awesm=~ou6OVYfWhEnIe6](http://readwrite.com/2014/01/23/why-the-linux-desktop-never-mattered#feed=/hack&awesm=%7Eou6OVYfWhEnIe6)


译者：[zpl1025](https://github.com/zpl1025) 校对：[Mr小眼儿](http://blog.csdn.net/tinyeyeser)


本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出